Io e la necessità di sapere la verità

Un lettore mi ha scritto e mi ha chiesto più informazioni circa la mia malattia, e avendogli detto che il mio era carcinoma infiltrante scarsamente differenziato nella parte laterocervicale del collo nella parte sinistra, e che non ne sapevo altro, mi son dimenticato di dirgli che io personalmente non ho chiesto al mio oncologo di saperne di più, affdandomi completamente alla sue cure.

In questo e nella risposta di Veronesi ad un'ammalato credo ci sia tra le righe la mia verità, cioè conoscere il necessario della mia malattia e non andare oltre. Ognuno la pensa come vuole, io la penso cosi.

Veronesi risponde alla richiesta di un'ammalato di avere maggiori informazioni dal medico oncologo:
RISPOSTA:
Sono anni che io stesso mi batto perché il rapporto medico-paziente sia paritario, e perché sia davvero tale bisogna partire da un'informazione corretta sulla diagnosi. In 50 anni di pratica clinica mi sono convinto che è sempre meglio dire la verità, almeno per quanto riguarda la diagnosi, perché nella maggioranza dei casi è un fatto certo.

Sono altrettanto convinto però che ciò su cui occorre cautela è la comunicazione della prognosi, perché molto spesso può essere incerta. È qui che si apre la 'negoziazione' tra medico e paziente tra il dire e non dire. Nell'elenco dei diritto del malato, che ho preparato e condiviso con molti colleghi, c'è il diritto a conoscere il proprio stato di malattia e anche il diritto a non conoscerla, vale dire a essere informato solo di ciò che deve e può sapere.

Questo significa che il medico, tenendo conto della globalità della persona malata che ha di fronte, deve capire quanto quel malato è psicologicamente in grado di elaborare, deve saper discernere come, cosa e quanto comunicare. A volte, percependo che questo è l'aiuto reale per il suo paziente, può anche decidere di assumere su di sé le responsabilità, di raccontare senza dire, ma sempre aiutando, confortando e incoraggiando.

Nel rapporto moderno medico-paziente, che prevede, anche per legge, che il paziente sia comunque informato circa il proprio stato, questo criterio, il cosiddetto 'modello condiviso', è quello che mi sembra l'unico possibile. Detto questo, sono d'accordo sul fatto che ciò che il medico deve dare fino all'ultimo al suo paziente è la speranza: il paziente ha diritto a sperare, e questo suo diritto è il primo che deve essere rispettato.